VAMOS A SUPONER Y REFLEXIONAR


Vamos a suponer que Castro estuviese dispuesto a un dialogo. Seria correcto aceptar este dialogo? En mi opinión, no. No se puede causar el daño inmensurable, tangible e intangible, que Castro ha infringido a nuestro pueblo, y venir después a tratar de conversar, de arreglar, de llegar a un acuerdo. Si este concepto, esta salida, fuese digna, honrada, no habría necesidad en esta sociedad de tribunales de justicia. Con Castro solo se debe conversar para aceptar su renuncia o su rendición incondicionales. Y si no podemos alcanzar la libertad de Cuba por otro medio que no sea el dialogo, creo sinceramente que no nos la merecemos.

Vamos a suponer que se levantase el embargo y las restricciones actuales, sin una democratización de Cuba, y con Castro y su sistema en el poder. Seria digno, honrado, por parte de cualquier entidad, persona, o gobierno, el comerciar e invertir en Cuba. En mi opinión, no. Pero, aun mas, seria digno que el cubano exilado invirtiese entonces en Cuba? Creo seria vergonzoso si en ese caso no nos impusiéramos un autoembargo de un vigor extremo. Con un hombre, con un sistema, que nos ha vejado, humillado, oprimido, nos ha quitado todo derecho, no se puede negociar, no se puede ayudar, no se puede ni siquiera conversar.

Vamos a suponer que Castro, en el extremo de sus manipulaciones maquiavélicas, permita una oposición interna, falsa o real. Seria correcto ser participe de un proceso así? En mi opinión, no. Nada fuera de un proceso sin Castro y su elite, con plenas garantías y derechos, con libre participación preelectoral radial, televisa, y de prensa escrita, con voto secreto, con inspección internacional neutra, y dentro de un Estado total de derechos, con plena libertad, propiedad privada, economía de mercado, leyes y sistemas jurídicos, abolición del código penal actual, derogación de la Constitución actual, y eliminación de los medios represivos, seria correcto.

Vamos a suponer que Castro tomase ciertas medidas económicas de mas accesibilidad privada y aun incluso ciertas medidas de índole político que pudiesen considerarse como mas liberales. Seria correcto entonces una participación económica o politica por parte nuestra? O sea, la llamada política de respuestas calibradas. Creo que no. De nuevo, nada que no sea un cambio total, radical, completo, sin Castro y su cúpula, sin un sistema totalitario, con democracia plena, economía de mercado sin restricción, propiedad privada, y sobre todo un Estado de derecho y de garantías, debe ser aceptable.

Vamos a reflexionar sobre la desinformación y la infiltración desesperada, propias de un sistema agonizante, conque estamos siendo apabullados en los últimos meses. Basado, y apelando a la caridad y los buenos sentimientos propios de nuestro pueblo y de nuestro exilio, se nos asedia con nostalgia, recuerdos, videos, fotos, música, películas, artistas, cantantes, paisajes, pinturas, libros, memorabilia, souvenirs, tabacos, ron. Se apela al perdón, al olvido, a la reconciliación. Y tratan de ablandarnos, de hacernos vulnerables, y al mismo tiempo de crearnos un estado de animo depresivo, consternado, que desee una solución de cualquier tipo. Pero que sea, aparentemente, próxima. Y lo hacen porque saben somos distintos, somos humanos.

Vamos a reflexionar sobre el relevo generacional, y como Castro, viendo lo peligroso de esto, trata por todos los medios de que solo sea un relevo generacional, tratando de eliminar toda coincidencia ideológica y de estrategia entre unos y otros. Y se equivoca. No es solo un relevo. Es una continuidad, donde existe un entrelace y una coincidencia. Pero es peligroso. Porque nuestros jóvenes no tienen nuestra vivencia, nuestra participación en el sufrimiento directo. Pero son humanos, caritativos.

Vamos a reflexionar sobre la supuesta "estabilidad" que proporciona Castro, mientras gobierne, y el posible temor internacional a una masacre, a un caos, en caso de que se derrumbara el sistema. Y la masacre, lenta, injusta, de los últimos 36 años? Y, claro esta, Castro biológicamente, como toda persona, tiene que desaparecer. Y es obvio que por imposición de el mismo, no hay sucesión. Y , entonces, no se producirá un caos? Que esperan? Prolongar esta hora, de ser cierto sus suposiciones?

Si, en general nos encontramos deprimidos, consternados, y por lo tanto vulnerables. Pero sin razón. No, las inversiones no son lo que el régimen clama. No, la economía no se recupera. Si, el sistema social cubano es un desastre, a la desbandada, sin control. Si, hay discrepancias políticas internas. Y ya el pueblo empieza a razonar, a pensar, a darse cuenta que el futuro es sin Castro, sin socialismo, sin muerte. Con Patria, vida, bienestar, libertad.


FIN


Manuel Cereijo
Diciembre 1995

Este y otros excelentes artículos del mismo autor MANUEL CEREIJO aparecen en la REVISTA GUARACABUYA con dirección electrónica de: http://www.amigospais-guaracabuya.org



Éste y otros excelentes artículos del mismo AUTOR aparecen en la REVISTA GUARACABUYA con dirección electrónica de:

www.amigospais-guaracabuya.org